卫生部部长陈竺昨日表示,全国两会后很快就会公布医改方案,同时还将出台一个3年试点方案。他还表示,增设药事服务费不搞各地一刀切。

        此前钟南山院士称“医改3年投入8500亿元是打马虎眼,要明确卫生投入占GDP的具体比例”,陈竺坦承,这个问题很难。这确实需要各级政府高度重视,切实增加卫生投入。　　

        作为一个“无党派部长”,如何评价新搭档———卫生部党组书记张茅,陈竺称“我们一定会合作愉快!”　　

委员观点　　

“出名词解释让医改方案看得懂”　　

        卫生部副部长黄洁夫给医改方案“挑刺”,批评“医改就是向国家要钱”

        什么是基本医疗,什么是“小病”“大病”……昨天,全国政协委员、卫生部副部长黄洁夫在参加分组讨论时坦言:目前医改方案中诸多概念并未界定清楚。他建议出一本名词解释,让方案“看得懂”。　　

“出医改名词解释,让社会看得懂”　　

        黄洁夫说,医改方案一拖两年,尽管今年年初已在国务院会议上原则通过,但对于诸多配套措施,相关部门至今仍未形成一致意见。　　

        作为全国政协委员和一名医生,黄洁夫给目前的医改方案“挑了挑刺”,他首先指出公众反映的医改方案“看不懂”的问题。　　

        “对诸多概念的基本涵义,目前的方案没有清楚界定和解释”,黄洁夫说:“很多时候,自己也很困惑”。比如,什么是基本医疗？到大医院花几万元做心脏搭桥算不算基本医疗,还是只有感冒这些常见病叫基本医疗。”　　

        黄洁夫建议在正式方案出台时,出一本名词解释,让医务人员和百姓,起码搞清楚医改的基本涵义。　　

“百姓不认可,投多少钱都没用”　　

        黄洁夫随后批评了“医改就是向国家要钱”的观点。他说,在目前的经济形势下启动医改,更不能只向国家要钱。　　

        他的观点是:医改也可以拉动内需,与国家共渡难关。因此,要正视并重视医疗服务市场的培育和规范。　　

        “现在大家都很关注政府为医改投入的8500亿会用到哪儿,8500亿够不够”,黄洁夫说,“但我们更应该想想,如果不能调动600万医务人员的积极性,如果百姓不理解不认可,政府投再多的钱,也会很快花完。”　　

        黄洁夫希望,这次两会,政府相关部门多听听医卫界和临床医生的心声和意见。“要提高600万医务人员的积极性,他们需要的并不仅仅是增加收入,还有合理的机制和社会的认可和尊重。”　　

        8500亿够不够？如果不能调动600万医务人员的积极性,如果百姓不理解不认可,政府投再多的钱,也会很快花完。 ———谈医改投入　　

        1997年启动的医改并没有完全失败,而今天要启动的新医改也并非“灵丹妙药”。———谈两次医改